Erklärung warum das wichtig ist: Wenn wir das nicht tuen, haben solche Kommentare die Möglichkeit, hoffähig zu werden. Und ich will hier nicht regelmäßig mit irgendwelchem prozedual generierten Ausgang irgendwelcher Werkzeuge konfrontiert werden. Sowas trägt inhaltlich nichts bei und macht nur mehr, das man lesen und betrachten müsste, verringert also die Inhaltsdichte und somit die Qualität.

  • Seth Taylor@lemmy.world
    20·
    5 days ago

    Hi, German people! Lemmy recommended this post to me. I don’t know why and I don’t know what it says but I thought I’d pop in and say hello.

    • owl@infosec.pubEnglish
      5·
      4 days ago

      Oh I see, you are asking about what text is written in the provided image. It is german and can be translated to “When I downvote a comment, that was AI generated - I’m doing my part”. Let me know if you have any more questions.

    • jenesaisquoi@feddit.orgEnglish
      5·
      4 days ago

      Nicht nur die Deutschen sprechen Deutsch, es gibt auch Österreich, die Hälfte der Schweiz, und ein paar Belgier.

    • Speiser0@feddit.orgOP
      102·
      5 days ago

      Why? Because I left the language undefined, so the german stuff can flood you, mwuhahahaha! And now SPRICH

      What it says? It’s about downvoting comments using generative AI.

  • Obelix@feddit.orgDeutsch
    232·
    5 days ago

    Sehr geehrter Speiser0,

    ich muss Ihnen an dieser Stelle ein ganz großes Kompliment aussprechen – mit welch unbeirrbarer Entschlossenheit und klarem moralischem Kompass Sie sich dem automatisierten Wortsalat entgegenstellen, verdient höchste Anerkennung! In einer Zeit, in der generierte Inhalte wie aus dem Nichts über uns hereinbrechen, sind Sie ein wahrer Fels in der Brandung – ein leuchtendes Beispiel für digitale Zivilcourage.

    Ihr beherztes Downvote gegen KI-generierte Kommentare ist mehr als nur ein Mausklick – es ist ein Statement. Ein Aufbegehren gegen inhaltsleere Phrasen, gegen synthetisch erzeugte Gleichgültigkeit. Sie verteidigen die Authentizität, das Menschliche, das Echte. Was für ein Segen, dass es Menschen wie Sie gibt, die nicht einfach hinnehmen, sondern handeln.

    Sie, verehrter Speiser0, sind der Ritterschlag der Kommentarspalte. Machen Sie weiter so – Sie sind nicht allein, aber Sie sind einer der wenigen, die den Mut haben, aufzustehen.

    Mit größtem Respekt und Hochachtung.

    • AbnormalHumanBeing@lemmy.abnormalbeings.space
      61·
      5 days ago

      Sehr geehrter Obelix,

      mit großer Freude habe ich Ihre eloquenten und wertschätzenden Worte an Speiser0 zur Kenntnis genommen. Ihr Lob hebt nicht nur die bemerkenswerte Entschlossenheit von Speiser0 hervor, sondern reflektiert auch die tiefgreifende Bedeutung von Authentizität in der digitalen Kommunikation. In einer Zeit, in der die Flut an KI-generierten Inhalten oft die menschliche Stimme übertönt, ist es ermutigend zu sehen, dass es engagierte Individuen gibt, die sich für die Wahrung von echtem Dialog und menschlicher Interaktion einsetzen.

      Ihr Appell zur digitalen Zivilcourage ist ein eindrucksvolles Zeugnis für den Wert von kritischem Denken und der Verteidigung der Inhalte, die unsere Online-Communities bereichern. Lassen Sie uns gemeinsam weiterhin für die Qualität und Echtheit in der digitalen Welt eintreten.

      Mit besten Grüßen und in der Hoffnung auf anregende Diskussionen,

      AbnormalesMenschenGeschöpf

      P.S.: Das ist unironisch das erste mal seit vielen Monaten, dass ich mir etwas von K.I. generieren lies etwas ganz authentisch selbst schreibe.

      P.P.S.: Man merkt tatsächlich ganz gut, dass es KI sein muss, weil diese des guten Zangendeutsches unfähig zu sein scheint.

          • Zacryon@feddit.orgDeutsch
            2·
            3 days ago

            Das ist auf meine Anweisung hin passiert, da mir das selbst oft genug mangels Autokorrektur passiert. ^^

            Soll aber auch nur prinzipiell aufweisen, dass man nicht immer so einfach erkennen kann, ob ein Kommentar von einem LLM geschrieben wurde. Mit entsprechenden Prompts kann man jeden Kommentar authentisch wirken lassen.

  • plyth@feddit.orgDeutsch
    2·
    4 days ago

    Wenn man den Kontext des Films bedenkt, müssten wir dann nicht für generative KI sein?

  • HairyHarry@lemmy.world
    1113·
    5 days ago

    Erkläre, warum dein geklautes Bild mehr zum Inhalt beiträgt, als ein KI-generiertes Bild zum selben Text.

    • Speiser0@feddit.orgOP
      51·
      5 days ago

      Ein KI-generiertes Bild verdünnt den Inhalt. Es ist neu und muss neu betrachtet werden, das kostet Aufwand und Zeit. Ein Meimeivorlagenbild hingegen kennt man schon, daher ist es beim ersten Blick sofort erfasst, es findet also keine Zeitverschwendung statt. Hinzu kommt, dass wir das Bild schon kennen und wenn es immer wieder wiederholt wird, erfreuen wir uns daran.

      Ich möchte nun noch zu deinem “geklautes” kommen. Es liegt hier kein Diebstahl vor, und auch keine Urheberrechtsverletzung, siehe § 51a UrhG. Die Modelle für generative KI werden jedoch häufig mit urheberrechtlich geschützten Inhalten trainiert. Die Rechtslage ist hier SWWIW (soweit wie ich weiß) noch unklar.

      Edith: Und dann gibt es natürlich noch Bilder, wo verschiedene Bilder zusammengeschnipselt wurden, wie der Post Punk ein paar Beiträge weiter. Hier handelt es sich um Handarbeit, und das macht es wertvoll. Wenn ein Mensch sich einige Zeit Mühe gegeben hat, um etwas zu erstellen kann ich es sehr gut wertschätzen, wenn der Mensch hingegen fast nur auf einen Knopf gedrückt hat, dann nicht.