Erklärung warum das wichtig ist: Wenn wir das nicht tuen, haben solche Kommentare die Möglichkeit, hoffähig zu werden. Und ich will hier nicht regelmäßig mit irgendwelchem prozedual generierten Ausgang irgendwelcher Werkzeuge konfrontiert werden. Sowas trägt inhaltlich nichts bei und macht nur mehr, das man lesen und betrachten müsste, verringert also die Inhaltsdichte und somit die Qualität.
Ein KI-generiertes Bild verdünnt den Inhalt. Es ist neu und muss neu betrachtet werden, das kostet Aufwand und Zeit. Ein Meimeivorlagenbild hingegen kennt man schon, daher ist es beim ersten Blick sofort erfasst, es findet also keine Zeitverschwendung statt. Hinzu kommt, dass wir das Bild schon kennen und wenn es immer wieder wiederholt wird, erfreuen wir uns daran.
Ich möchte nun noch zu deinem “geklautes” kommen. Es liegt hier kein Diebstahl vor, und auch keine Urheberrechtsverletzung, siehe § 51a UrhG. Die Modelle für generative KI werden jedoch häufig mit urheberrechtlich geschützten Inhalten trainiert. Die Rechtslage ist hier SWWIW (soweit wie ich weiß) noch unklar.
Edith: Und dann gibt es natürlich noch Bilder, wo verschiedene Bilder zusammengeschnipselt wurden, wie der Post Punk ein paar Beiträge weiter. Hier handelt es sich um Handarbeit, und das macht es wertvoll. Wenn ein Mensch sich einige Zeit Mühe gegeben hat, um etwas zu erstellen kann ich es sehr gut wertschätzen, wenn der Mensch hingegen fast nur auf einen Knopf gedrückt hat, dann nicht.